從財(cái)報(bào)到管報(bào),支撐經(jīng)營決策與考核激勵(lì)

“只看財(cái)報(bào),能知道過去賺了多少錢,卻不知道未來該怎么賺錢。而管報(bào)才是企業(yè)經(jīng)營的儀表盤,它不對(duì)外只對(duì)內(nèi),是給CEO、各責(zé)任中心主管看的。
管報(bào)體系通過把財(cái)務(wù)語言翻譯成業(yè)務(wù)語言,把業(yè)務(wù)動(dòng)作關(guān)聯(lián)到財(cái)務(wù)結(jié)果,真正實(shí)現(xiàn)業(yè)財(cái)融合,幫助企業(yè)從‘憑感覺管理’走向‘憑數(shù)據(jù)決策’,并支撐各責(zé)任中心的績效評(píng)價(jià)和經(jīng)營閉環(huán)?!?/span>
——許老師
圖片來源:傳世智庫、攝圖網(wǎng)
預(yù)計(jì)閱讀時(shí)長:12分鐘

很多老板覺得,只要懂財(cái)務(wù),就能管好公司。
他們事必躬親,天天盯著報(bào)銷單、親自審合同、對(duì)每筆開支了如指掌,卻說不清核心客戶貢獻(xiàn)率、月度訂單波動(dòng)原因、回款健康度。
問題的原因在于:
很多企業(yè)只有對(duì)外披露的財(cái)務(wù)報(bào)表(財(cái)報(bào)),缺少內(nèi)部使用的管理報(bào)表(管報(bào))。
企業(yè)經(jīng)營的核心是有效決策,而決策需要準(zhǔn)確及時(shí)的信息支撐。作為兩類重要且關(guān)鍵的信息源,財(cái)報(bào)和管報(bào)是反映企業(yè)經(jīng)營活動(dòng)的重要工具。

財(cái)報(bào)與管報(bào):定位不同,使命迥異
眾所周知,財(cái)務(wù)報(bào)表必須嚴(yán)格遵循會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,向股東、監(jiān)管機(jī)構(gòu)等外部利益相關(guān)者披露企業(yè)過去的財(cái)務(wù)狀況,如收入、利潤、成本、現(xiàn)金流等結(jié)果數(shù)據(jù)。
它就像你的“成績單”,反映企業(yè)歷史表現(xiàn)。
賺了多少錢,花了多少錢,現(xiàn)金流如何,都要一一記錄,每月結(jié)存和統(tǒng)計(jì)匯總。

這份合規(guī)的記錄很重要,但還不夠。
因?yàn)樗桓嬖V你“結(jié)果”,卻不告訴你“為什么”。
因此,在企業(yè)的經(jīng)營管理中,它有局限性:
滯后性
通常,我們只能在次月甚至更晚才能看到上個(gè)月的數(shù)據(jù)。
市場瞬息萬變,商機(jī)稍縱即逝,當(dāng)財(cái)報(bào)最終顯示某個(gè)產(chǎn)品線虧損時(shí),問題可能已經(jīng)發(fā)酵了數(shù)月,補(bǔ)救的最佳時(shí)機(jī)已經(jīng)錯(cuò)過。
片面性
財(cái)報(bào)只認(rèn)“錢”,不認(rèn)人、不認(rèn)流程、不認(rèn)客戶。
客戶的需求變化、訂單的交期效率、生產(chǎn)線的良品率、市場的競爭態(tài)勢......
這些驅(qū)動(dòng)業(yè)績的“因”,在傳統(tǒng)的財(cái)報(bào)中往往無處可尋。
舉個(gè)例子,財(cái)報(bào)顯示A產(chǎn)品虧損,但它不會(huì)告訴你,虧損是因?yàn)檫x錯(cuò)了目標(biāo)客戶?還是生產(chǎn)環(huán)節(jié)效率低下導(dǎo)致成本失控?
如果管理者只盯著財(cái)報(bào)這個(gè)“果”,而不去深究驅(qū)動(dòng)它的“因”,決策的精準(zhǔn)度可想而知。

管理顆粒度不一致
比如,在財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)里面,庫存就是庫存數(shù)據(jù),但在實(shí)際經(jīng)營中,我們可能會(huì)對(duì)戰(zhàn)略庫存和一般庫存進(jìn)行區(qū)分。
統(tǒng)計(jì)口徑不一樣
財(cái)報(bào)往往會(huì)把一次大型促銷活動(dòng)的所有支出(廣告、折扣、贈(zèng)品)都集中記錄在當(dāng)月的營銷費(fèi)用里,讓當(dāng)期的利潤表直接體現(xiàn)活動(dòng)成本。
但在實(shí)際經(jīng)營中,我們需要把這筆錢分?jǐn)偟交顒?dòng)能帶來銷售的整個(gè)周期里,比如3個(gè)月、6個(gè)月甚至1年。因?yàn)樾Ч浅掷m(xù)的,這樣才能算出這次活動(dòng)最終的真實(shí)盈虧。
因此,真正驅(qū)動(dòng)企業(yè)日常經(jīng)營、輔助管理者實(shí)時(shí)決策的,是管報(bào)。
管報(bào)不對(duì)外,只對(duì)內(nèi)。面向各個(gè)責(zé)任中心——產(chǎn)品線、區(qū)域團(tuán)隊(duì)、銷售單元等,聚焦實(shí)時(shí)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù),支撐過程管理和干預(yù)。
它不是給稅務(wù)機(jī)構(gòu)看的,是給CEO、各責(zé)任中心主管看的。
一句話總結(jié)就是:
財(cái)報(bào)告訴你“過去賺了多少錢”,管報(bào)指導(dǎo)你“未來該怎么賺錢”。

管報(bào)的本質(zhì),是構(gòu)建“業(yè)財(cái)融合”的經(jīng)營閉環(huán):
把財(cái)務(wù)語言,翻譯成業(yè)務(wù)語言;把業(yè)務(wù)動(dòng)作,關(guān)聯(lián)到財(cái)務(wù)結(jié)果。
它向上承接戰(zhàn)略落地和全面預(yù)算,是企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)、業(yè)務(wù)規(guī)劃和業(yè)務(wù)計(jì)劃的細(xì)化和延伸;
向下支撐績效管理和考核激勵(lì),聯(lián)結(jié)并支持公司績效和薪酬系統(tǒng),將公司目標(biāo)和部門利益、員工利益有機(jī)結(jié)合。

同時(shí),管報(bào)要求我們圍繞戰(zhàn)略、面向未來,打通“發(fā)現(xiàn)問題-定位原因-改善計(jì)劃-執(zhí)行反饋”管理閉環(huán)。
這個(gè)過程讓管理真正“在線”,讓每一個(gè)決策都有據(jù)可依;讓你從“憑感覺管理”,走向“憑數(shù)據(jù)決策”。

僅僅依賴財(cái)報(bào),企業(yè)只能在事后被動(dòng)反應(yīng)。只有建立健全的管報(bào)體系,實(shí)時(shí)洞察業(yè)務(wù)動(dòng)態(tài),企業(yè)才能真正做到心中有數(shù),決策有據(jù),在競爭中贏得主動(dòng)。

企業(yè)怎么管理,管報(bào)就怎么設(shè)計(jì)
那么,一套能用的管報(bào)體系,到底該怎么建?
本質(zhì)上就是一句話:企業(yè)怎么管理,管報(bào)就怎么設(shè)計(jì)。
沒有一套標(biāo)準(zhǔn)管報(bào)模板能適用所有公司。
公司是強(qiáng)項(xiàng)目制?還是渠道分銷?是重研發(fā)?還是重服務(wù)?你的管理重心在哪,管報(bào)就該在哪發(fā)力。比如:
從戰(zhàn)略目標(biāo)出發(fā):今年公司的戰(zhàn)略是搶占市場份額,那么管報(bào)就需突出客戶增長率、區(qū)域滲透率,若目標(biāo)是降本增效,則需深挖工序級(jí)成本損耗。
從責(zé)任中心定位出發(fā):每個(gè)經(jīng)營單元關(guān)注的側(cè)重點(diǎn)不同,利潤中心看損益、成本中心控消耗、投資中心看回報(bào)率。
從業(yè)務(wù)流程痛點(diǎn)出發(fā):需要關(guān)注從采購、生產(chǎn)到銷售的回款周期,管報(bào)數(shù)據(jù)需覆蓋價(jià)值流全鏈條......

管報(bào)不是越多越好,而是要像“戰(zhàn)爭沙盤”一樣,分層、分角色、分關(guān)鍵指標(biāo)。
一般常見的管報(bào)類型包括:
?
訂貨報(bào)告(看訂單、發(fā)貨、存量)
?
損益報(bào)告(看收入、成本、利潤)
?
運(yùn)營資產(chǎn)報(bào)告(看應(yīng)收賬款、存貨周轉(zhuǎn))
?
現(xiàn)金流報(bào)告(看現(xiàn)金進(jìn)來出去是否健康)
我們還可以通過產(chǎn)品/區(qū)域/客戶/行業(yè)等多個(gè)維度入手,逐層剖開分析。
但這只是表面。真正難的,是背后的“核算規(guī)則”,即:
錢該怎么算、賬該怎么分、績效該怎么評(píng)?
它直接決定了各個(gè)部門是“力出一孔”還是“互相扯皮”。比如:
業(yè)務(wù)范圍:規(guī)則覆蓋哪些經(jīng)營活動(dòng)?邊界在哪里?
指標(biāo)設(shè)計(jì):報(bào)表的科目怎么設(shè)定?以什么為準(zhǔn)?
報(bào)表最小顆粒度:是細(xì)到部門、產(chǎn)品線還是班組?
核算規(guī)則具體算法(拆分、歸集、結(jié)算、分?jǐn)偟龋?/strong>這涉及到復(fù)雜的業(yè)務(wù)邏輯如何轉(zhuǎn)化為數(shù)據(jù),比如成本如何在不同產(chǎn)品間“拆分”和“歸集”,費(fèi)用如何在不同部門間“分?jǐn)偂保瑑?nèi)部服務(wù)如何“結(jié)算”。
這些規(guī)則,不是財(cái)務(wù)自己就能定的。
它是一場“管理藝術(shù)”,需要業(yè)務(wù)、財(cái)務(wù)、人力碰在一起,最終在規(guī)則上達(dá)成共識(shí)。

設(shè)計(jì)核算規(guī)則的核心原則就十個(gè)字:做厚客戶界面,簡化內(nèi)部核算。
這意味著,要把資源和精力聚焦在服務(wù)客戶、開拓市場上,而不是耗在內(nèi)部算賬上。
核算規(guī)則沒有絕對(duì)的對(duì)錯(cuò),只有相對(duì)的合理。
關(guān)鍵在于是否能在當(dāng)時(shí)的環(huán)境下最有效地支持戰(zhàn)略落地和內(nèi)部協(xié)同。
一旦定下來,所有人就要在預(yù)算年度內(nèi)絕對(duì)遵守,不要反復(fù)調(diào)整、討價(jià)還價(jià)。
最后,確認(rèn)報(bào)告的實(shí)施方案,包括一次核算取數(shù)(保證數(shù)據(jù)來源準(zhǔn)確)、二次加工邏輯(把財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)變成管理語言)。
需要注意的是,管報(bào)設(shè)計(jì)得再好,如果輸入的是“垃圾”數(shù)據(jù),輸出的也只能是誤導(dǎo)決策的“垃圾”信息。
可以說,管報(bào)的質(zhì)量天花板,直接由底層數(shù)據(jù)的質(zhì)量決定。
因此,除了規(guī)則上的設(shè)計(jì),保證數(shù)據(jù)干凈也很重要。
數(shù)據(jù)解決方案絕非簡單的技術(shù)項(xiàng)目,而是涵蓋業(yè)務(wù)主數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)制定、業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)源梳理等的綜合管理體系。

很多企業(yè)把管報(bào)想得太復(fù)雜,總追求大而全、系統(tǒng)高級(jí)、報(bào)表華麗。
其實(shí)管報(bào)的核心價(jià)值,不在于表格多漂亮,而在于:能不能讓管理者看清問題、快速?zèng)Q策。
管報(bào)的每一張表,背后都必須直指一個(gè)管理命題,否則就是無效的成本。
搭建管報(bào)體系,本質(zhì)上是一場管理變革。它要求企業(yè)從“憑經(jīng)驗(yàn)指揮”升級(jí)到“靠數(shù)據(jù)作戰(zhàn)”,從“事后解釋”轉(zhuǎn)向“事前預(yù)測、事中控制”。
最高級(jí)的管理,是心中有數(shù)、決策有據(jù)、執(zhí)行有力。而這背后,離不開一套與戰(zhàn)略同頻、與業(yè)務(wù)共振的管報(bào)體系。
傳世智慧根據(jù)多年的實(shí)戰(zhàn)項(xiàng)目沉淀,形成了看透經(jīng)營真相,支撐業(yè)務(wù)決策的管報(bào)體系解決方案,幫助企業(yè)打造經(jīng)營儀表盤,助力經(jīng)營分析決策和考核激勵(lì)。

作為長期深耕企業(yè)系統(tǒng)性變革的咨詢公司,傳世智慧在深度服務(wù)行業(yè)龍頭企業(yè)過程中發(fā)現(xiàn),許多企業(yè)正面臨組織管理的現(xiàn)實(shí)困境。這些困境既來自外部環(huán)境的快速變化,也源于內(nèi)部管理模式的深層矛盾。

*文章僅代表專家個(gè)人的專業(yè)意見表達(dá),不代表本平臺(tái)的任何觀點(diǎn)與立場。


